DNA investighează contractul de 235 de milioane de lei încheiat de Consiliul Județean Bacău pentru modernizarea infrastructurii rutiere
Direcția Națională Anticorupție desfășoară o anchetă privind contractul în valoare de 235 de milioane de lei, semnat de Consiliul Județean Bacău cu societatea Danlin XXL din județul Neamț, având ca obiect modernizarea a aproximativ 34 de kilometri de drum județean.
În cadrul investigației, procurorii DNA au audiat mai multe persoane din conducerea Consiliului Județean Bacău, inclusiv pe președinta instituției, Cristina Breahnă-Pravăț. De asemenea, au fost ridicate documente de la sediul CJ Bacău și din mai multe locații din județul Neamț.
Potrivit surselor judiciare, au fost audiați președinta Consiliului Județean Bacău, șeful său de cabinet, Bogdan Bălan, precum și secretara instituției, Cătălina Zară. În atenția anchetatorilor se află și societatea care a realizat expertiza tehnică a lucrării.
Contractul vizat de anchetă a fost semnat în luna martie 2025 între conducerea CJ Bacău și firma Danlin XXL, controlată de antreprenorul Dan Amurăriței, și prevedea reabilitarea a trei sectoare de drum județean: DJ 119D Valea Seacă – Cucova – Orbeni – Drăgușani – Parava, DJ 206B Parava – Rădoaia – Dumbrava și DJ 119 Dumbrava – Temelia – Gura Văii – Onești.
Proiectul avea ca obiectiv principal îmbunătățirea conectivității localităților beneficiare și a municipiului Onești cu Autostrada A7, urmând ca, pe termen mediu, prin realizarea unui nou inel de conectivitate în zona Răcăciuni, să asigure legătura și cu Autostrada A13.
Surse neoficiale indică faptul că dificultățile ar fi apărut în momentul în care societatea Danlin XXL nu ar fi livrat la termen proiectul tehnic, estimat la aproximativ 7 milioane de lei, ceea ce ar fi împiedicat Consiliul Județean Bacău să acceseze fonduri europene pentru finanțarea investiției. În pofida pierderii finanțării, conducerea CJ ar fi insistat asupra achitării serviciilor de proiectare, deși documentația ar fi fost transmisă cu întârziere.
Totodată, proiectul tehnic realizat de firma din Neamț ar fi prezentat neconcordanțe față de lucrările licitate inițial, unele obiective — precum poduri și podețe — lipsind din documentație, deși figurau în caietul de sarcini.
După audierile efectuate de DNA, conducerea Consiliului Județean Bacău a transmis un punct de vedere oficial. Președinta instituției, Cristina Breahnă-Pravăț, a declarat că CJ Bacău a cooperat și va coopera pe deplin cu organele de anchetă, punând la dispoziție toate documentele și informațiile solicitate.
Aceasta a subliniat că atribuțiile conducerii au fost exercitate cu respectarea strictă a legii, a principiilor de transparență, corectitudine și responsabilitate față de interesul public, negând existența oricăror intervenții sau presiuni menite să favorizeze antreprenori aflați în relații contractuale cu instituția.
„Stabilirea adevărului aparține exclusiv justiției și trebuie realizată prin mijloace legale, nu prin speculații sau interpretări”, a mai declarat președinta Consiliului Județean Bacău.
